Adblockなどの広告ブロック機能が有効のためサイトが表示できなくなっています。

このサイトでの広告表示を有効にしてください。

バカ「対物ライフルは人に撃っちゃいけない」 俺「」

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 06:55:52.31 ID:HnRSq/FX0.net

俺「ソース出せ」

ソースを出せたバカはいませんでした


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 06:58:18.59 ID:ryQXcE7B0.net
実際問題ないし
 
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:03:17.72 ID:+RgUf58e0.net
非人道的兵器ってなんだろう
 
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:03:52.91 ID:1W1kCOGna.net
>>8
ダチョウ倶楽部に用意されたおでん
 
138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 08:30:30.74 ID:RS76CVbTa.net
>>10
あれ本物じゃないしなゴム製だし
 
149: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 09:57:46.35 ID:/+HUGY5M0.net
>>138
え?まじで?
 
14: 以下、\(^o^)/で俺氏がお送りします 2014/12/08(月) 07:06:18.55 ID:vR9BemRL0.net
>>1
条令で決まってる
 
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:06:41.85 ID:HnRSq/FX0.net
>>14
ソース出せ
 
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:07:26.50 ID:HnRSq/FX0.net
勝っちゃった






29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:12:54.84 ID:NLV/AHy30.net
追い詰められたら核も使うだろうし
 
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:12:46.37 ID:wUU8iAJ20.net
ググれよ
 
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:14:34.15 ID:HnRSq/FX0.net
お前らがググれ
俺に命令をするな
 
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:19:03.71 ID:eAFyQJEVM.net
コスパ
ライフルが
対人で1000~
対物で4000~
弾も
タイ人で0.50~
対物で5~
サイズ、命中精度、コスパから見てみ
どっちも当たったら死ぬ
 
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:20:57.55 ID:HnRSq/FX0.net
>>35
理解不能理解不能
日本語から勉強しろ
 
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:25:50.25 ID:eAFyQJEVM.net
>>36
どこがわからないか言ってみ
説明するから
 
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:26:37.64 ID:HnRSq/FX0.net
>>46
自分で考えろ
はい論破
 
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:28:26.05 ID:eAFyQJEVM.net
>>47
なんで自分で自分論破してんの?
 
148: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 09:56:07.45 ID:RghBu8mEa.net
>>47
ブーメランwww
 
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:21:47.70 ID:T/Y/JZsEp.net
これは出来ない>>1
 
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:22:02.00 ID:kFgW4aLta.net
日本語のできない>>1
 
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:25:28.87 ID:mgVHdTTU0.net
23条1項では「毒、または毒を施した兵器の使用」を禁じている。また、同条5項では「不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること」を禁じている。
 
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:31:13.82 ID:fqF8HIfRp.net
>>43で終わりじゃないの
 
102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 08:04:31.03 ID:D5ji5tiR0.net

>>54
クラスター爆弾や対人地雷のように
名指しで禁止されてるわけじゃない
不必要な苦痛というのが曖昧すぎて、極端にいえば、ほとんどどのような兵器にも当てはまる

そもそも、対物ライフルを禁じれば重機関銃も対人射撃ができなくなる
どう考えても理不尽な話

 
104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 08:05:20.17 ID:HnRSq/FX0.net
>>102
はい、ナイスアシスト
俺たちの勝利
 
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:32:10.36 ID:KGs40GkG0.net

ハーグ陸戦条約に

第23条-5.不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること

ってあるのを勘違いしたバカが対物ライフルを対人に使うのは禁止って言ってる

 
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:34:00.97 ID:HnRSq/FX0.net
>>56
はいコイツが俺の代わりに全てを説明してくれマサダ
お前らは黙ってろカス
 
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:36:45.57 ID:JP/Gj5N1M.net
>>59
説明してもらうって事は
「論破されました」って意味だよね?
 
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:38:10.12 ID:HnRSq/FX0.net
>>62
てめえは誰だ
なのれ
 
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:33:17.62 ID:EwPAh+ZA0.net
対物ライフル使ってタリバン兵射殺して最長狙撃記録が参考記録になるのはいかんともしがたい
 
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:39:09.63 ID:DrTVE3p40.net
対物ライフルも含めて人を撃っちゃいけない
 
81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 07:48:14.90 ID:GQurAbnp0.net
対物ライフルって上半身まるごと吹っ飛ぶくらい強力なんだって?
苦痛を感じるどころか即死だよな
 
144: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/08(月) 08:39:27.26 ID:Hrogdl1L0.net
あ^~バレットはかっこいいんじゃあ^~

wikiによると、
「対物ライフルによる対人狙撃は、ハーグ陸戦条約に抵触するという主張もあるが、これはあくまでも解釈論であり、目潰しレーザー銃のように明文的に規制されている訳ではない。」
だそうです。

目潰しレーザー銃ってなんやねんおっかねぇ(´・ω・`)

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1417989352/

↓↓タフガイの皆様へ、こちらも情報共有をお願いします!(・ω・´)ゞ

【拡散希望】千葉のサバゲーフィールドで空き巣・車上荒らしが発生し、犯人の顔写真が公開される。情報求む!!【画像あり】
記事引用元:2ch.sc

キーワード: 電動ガン

当サイトではエアガンやサバゲーの知識がない人・初心者の方にもお楽しみ頂けるよう、初歩的な単語にも解説をつける事があります。
中・上級者の方には見づらいかもしれませんがご理解頂けると幸いです(;・∀・)

23件 のコメント
  • No.1 名無しスナイパー 2014年12月10日@22:13

    コレって軍同士だったら駄目だけど、ゲリラみたいな相手が軍じゃなかったらその限りじゃないとかあったような
    というか>>1みたいのってAMライフルばかり槍玉に挙げて、重機関銃はなんで言及しないんだろう?

  • No.2 名無しスナイパー 2014年12月10日@22:16

    無知って怖いね

  • No.3 名無しスナイパー 2014年12月10日@22:38

    貴様は誰だ。
    名乗れッ‼︎

  • No.4 名無しスナイパー 2014年12月10日@22:46

    そもそも口径の指定をしてないのになんで50口径って思ったんだろうね

  • No.5 名無しスナイパー 2014年12月10日@22:51

    装甲相手でも向こう側に人居るし口径で規制されるなら20mmも40mmも全部駄目だわな

  • No.6 名無しスナイパー 2014年12月11日@2:18

    高確率で即死するであろう対物以上の武器ってある意味人道的な気がする。

  • No.7 名無しスナイパー 2014年12月11日@7:56

    バレットって重くてでかすぎるから犯罪に使いづらいってことで市販されているというのは本当か?

  • No.8 名無しスナイパー 2014年12月11日@8:08

    ※6
    この手の連中がいう、不必要な苦痛を与えてはいけないって理屈で言えば、苦痛を与える前に札外してくれる大口径弾よりも、行動を封じる目的で使う小口径弾の方がよっぽど非人道的だよな

  • No.9 名無しスナイパー 2014年12月11日@8:10

    ※7
    市販は本当
    犯罪に使いづらい云々は規制派に対するバレット社の反論だな
    ライフルは銃身長16インチ未満は規制されてるけど(隠し持たれる方が困るから)、
    ○○インチ以上の銃身はダメなんて規制はないからそもそも問題ない

  • No.10 名無しスナイパー 2014年12月11日@8:51

    ※9
    バレット社「こんなでかい銃隠し持てないじゃん」だっけ

  • No.11 名無しスナイパー 2014年12月12日@0:34

    戦争という政治的手段の中で1発で相手を絶命させる威力のある対物(主に50口径)兵器を
    個人を狙って使うのは非人道的とかいう話。(ジュネーブ条約?だったか何かの条約)
    当然テロリスト相手は戦争ではなく対テロ作戦なので対人使用は何も問題ない。
    アルカイダだとかは国家間の戦争ではなく、他国に居るテロリストなので使用できる。
    ミサイルだとかは対人兵器ではなくて対物兵器なのでOK。

  • No.12 名無しスナイパー 2014年12月12日@12:10

    勘違いでも解釈論じゃなくて、実際問題そういう扱いだよ?
    でもテロリストや民兵相手にするなら関係ないし
    相手が正規兵でも装備品狙えばいいんだから運用上は何の制限もないと言っていい

  • No.13 名無しスナイパー 2014年12月12日@21:42

    ※12
    いやいやだからそういう扱いじゃないんだって
    対人使用を禁止する根拠がない
    せいぜいハーグ陸戦条約の解釈論だよ
    同じ弾薬の重機関銃フルオートで撃ったら「装備品狙った」なんて建前すら成立しないし

  • No.14 名無しスナイパー 2014年12月14日@21:51

    2chて、1みたいなクズ大杉やろ

  • No.15 名無しスナイパー 2014年12月16日@21:37

    頭ワリぃ1ですわ

  • No.16 名無しメディック兵 2014年12月23日@4:40

    まあ、バレットがかっこいいからいいやん(適当)

  • No.17 名無しスナイパー 2015年2月6日@2:24

    ※14
    同意するw

  • No.18 名無しスナイパー 2015年2月16日@6:27

    即死の方が人道的だと思うのは俺だけか?
    >>1は残念な人だけど

  • No.19 名無しスナイパー 2015年3月22日@13:37

    この>>1って短期なガキじゃね?w

  • No.20 名無しスナイパー 2015年4月15日@15:57

    バレットがだめでM2は良いってなんだよそれ

  • No.21 名無しスナイパー 2015年6月10日@21:41

    これで成人してたら驚きだわ。どう見ても銃に興味持ち始めた小学生にしか見えない。この>>1は小学生だよな?論破言いたいだけのガキだよな?

  • No.22 名無しスナイパー 2015年7月7日@22:14

    1「俺つえぇぇぇ!!!!」
    数週間後、彼はバレットに撃ちぬかれましたとさ。

  • No.23 名無しスナイパー 2015年7月8日@1:17

    タイ人関係ないだろいい加減にしろ!!

コメントの投稿

コメントも紳士プレイでお願いします(・∀・)ゞ
只今サーバー負荷増によりコメントが上手く反映されない事があります。